Adatalapú nitrogén fejtrágyázás: Miért jobb a több adatforrás kombinációja, mint az NDVI?

A precíziós gazdálkodás egyik legfontosabb pillére a helyspecifikus nitrogén-utánpótlás, különösen a tavaszi időszakban, amikor a kalászos gabonafélék és a repce is intenzív fejlődésbe kezdenek. A gazdálkodók gyakran NDVI (Normalizált Differenciális Vegetációs Index) térképek alapján hozzák meg a nitrogéntrágya kijuttatási döntéseket, azonban az utóbbi évek fejlesztéseinek köszönhetően ma már rendelkezésre állnak olyan komplex, több adatforrást ötvöző megoldások is, amelyek jelentősen növelik a döntések pontosságát.

Az alábbiakban bemutatjuk, miért előnyös a többféle információforrás – többek között többéves biomasszatérképek, NDVI-idősorok és a PROMET növekedési modell – kombinált alkalmazása, a kizárólag NDVI-alapú megközelítésekkel szemben.

1. Stabilitás és objektivitás: a többéves biomassza-térképek szerepe

Az aktuális NDVI térképek mindig egy adott pillanatra igaz képet festenek a növényeink állapotáról, mely különösen a tavaszi időszakban folyamatosan változik. Ezzel szemben a többéves biomassza-térképek segítenek azonosítani a területek tartós terméspotenciálját, így függetlenedni tudunk az adott időszakban mért, esetlegesen a későbbiekben még jelentősen módosuló vegetációs állapottól.

2. Idősoros NDVI és biomassza elemzés: trendek felismerése egy pillanatkép helyett

Ahelyett, hogy csak egy adott időpillanatot vizsgálnánk, az idősor lehetővé teszi a vegetáció dinamikájának megértését. A zöldtömeg gyarapodásának üteme fontos információt adhat a nitrogénhiány megállapításához, amit egy egyetlen időpontbeli NDVI-elemzés nem tud biztosítani.

3. PROMET modell: meteorológiai és talajadatokra épített biomassza-eloszlás

A PROMET modell fizikai-alapú, naponta frissülő modell, amely a meteorológiai adatok (pl. hőmérséklet, csapadék, napsugárzás), talajtípus és növényi fenológia alapján számolja ki a biomassza-termelési potenciált. Ez segít kiküszöbölni az NDVI hiányosságait, és már a növény fejlődésének nagyon korai állapotában képes a várható hozam 10 méter x 10 méter felbontású becslésére. Természetesen ez a prognózis a vegetáció előrehaladtával egyre pontosabbá és pontosabbá válik, hiszen rendszeres időközönként műholdas felvételekkel validálják az adatokat.

4. Helyspecifikus ok-okozati viszonyok megértése

A kombinált megközelítés lehetővé teszi, hogy a biomassza-eltérések hátterében meghúzódó okokat is megismerjük: vajon tartósan gyenge a terület (biomassza-idősor), időleges stressz érte (PROMET), vagy csak technológiai hiányosság volt (pl. elmaradt fejtrágya)? Ez lehetővé teszi a helyes kezelési döntések meghozatalát.

5. Nagyobb pontosság: javul a kijuttatási térképek minősége

A több információra épülő térképek legnagyobb előnye az egy tényezőn alapuló tervezésekkel szemben, hogy jelentősen csökkenti a táblán belüli alul- és túltrágyázásokat. Az N-Manager Pro Kalászos és N-Manager Pro Repce térképek a vetéstől a fejtrágyázás előtti 1-2 nappal bezárólag tartalmazzák a kombinált információkat. Így nagyon pontos nitrogén hatóanyagigény térkép készül, melynek felbontása 10 méter x 10 méter raszter. Ezáltal a kijuttatás sokkal pontosabban végezhető, mint egy zónákra alapuló kijuttatási térkép.

Összefoglalás

A tavaszi nitrogén fejtrágyázás optimalizálásához elengedhetetlen, hogy ne kizárólag NDVI térképekre alapozzuk döntéseinket. A hosszúbbi időszakot lefedő biomassza-térképek, a vegetációs dinamikát megmutató idősoros NDVI elemzések és a meteorológiai adatokkal kombinált PROMET modell együttes használata olyan komplex döntéstámogatást tesz lehetővé, amely növeli a hozamokat és csökkenti a kockázatokat.