Az NDVI-térképek elkészítéséhez többféle technológia és adatgyűjtési módszer áll rendelkezésre – mindegyiknek megvannak az előnyei és korlátai. Ebben a bejegyzésben áttekintjük a legfontosabb megoldásokat: a műholdakat, drónokat, nitrogénszenzorokat és egyéb távérzékelési eszközöket.
1. Műholdas távérzékelés
A műholdas NDVI-adatok a legnagyobb területeket képesek lefedni rövid idő alatt. A legismertebb források közé tartozik a Sentinel-2 és a Landsat-sorozat.
Előnyök:
- Nagy lefedettség: több ezer hektár felmérése egyetlen képpel.
- Ingyenes vagy alacsony költségű adatok (pl. Sentinel-2).
- Rendszeres visszatérés (5–16 napos időközök).
Hátrányok:
- Felhős időben nem készül használható felvétel
- Szakadozott felhőborítottság esetén alapos ellenőrzés szükséges a használhatóság megállapítására
- Nem alkalmas gyorsan változó növényállapotok részletes követésére
2. Drónok
A drónok multispektrális vagy hiperspektrális kamerákkal szerelve kiváló minőségű NDVI-térképeket készítenek.
Előnyök:
- Magas felbontás (akár 2–5 cm/pixel).
- Felhőmentes képek készíthetők az üzemeltetés időzítésével.
- Kis területek részletes, helyspecifikus elemzése.
Hátrányok:
- Korlátozott hatótávolság és repülési idő.
- Drágább hardver és szaktudás igénye.
- Esetlegesen jogszabályi engedélyek is szükségesek a repüléshez
3. Nitrogénszenzorok (traktorra szerelt)
Az olyan szenzorok, mint például a GreenSeeker, valós időben mérik a növények NDVI értékét a traktor haladása közben.
Előnyök:
- Azonnali adatfeldolgozás és változó dózisú kijuttatás (VRA).
- Felhőktől és napszaktól független működés, éjjel-nappal használható.
- Nem szükséges utólagos térképezés.
Hátrányok:
- Egyszeri beruházást igényel
- Nem nyújt teljes területre kiterjedő „madártávlatú” képet, csak reprezentatív mintát ad.
- A traktornak általában rendelkeznie kell ISOBUS monitorral és fronthidraulikával
4. Repülőgépes távérzékelés
A könnyű repülőgépek fedélzetére szerelt multispektrális kamerák közepes-nagy területek felmérésére alkalmasak.
Előnyök:
- Nagyobb terület gyors lefedése drónhoz képest.
- Magasabb felbontás, mint a legtöbb műholdképnél.
Hátrányok:
- Magasabb költség és logisztikai igény.
- Időjárás és repülési engedélyek függvénye.
5. Egyéb módszerek: kézi szenzorok, fix állomások
- Kézi szenzorok: kisebb parcellák, kísérleti területek felmérésére kiválóak.
- Állandó szenzorok: egy pont NDVI-értékének hosszú távú monitorozására alkalmasak.
Összefoglalás
Az NDVI-térképezéshez használt eszközök közül nincs „mindenre jó” megoldás: a választás mindig a gazdaság méretétől, a költségkerettől és az adott agronómiai céltól függ. A műholdas képek nagy léptékű trendekre jók, míg a drónok és szenzorok precíziós beavatkozásokhoz nélkülözhetetlenek. A megfelelően tájékozott gazdálkodó a különböző lehetőségek mérlegelésével dönt az NDVI térképek használatáról.
